No es que esté pensando todavía en unirme a la cofradía del netbook, ni mucho menos. Soy de los que piensan que mis necesidades no justifican la inversión en un ordenador ultraportable específico, así que todavía cargo de buena gana con los casi 4 kg. de mi laptop de 17" cuando la ocasión lo requiere. Ahí está la clave, en cuándo requiere la ocasión que salgamos de la oficina con un buen pedazo de hardware portátil, ya sea ultraportable, portátil o apenas transportable, como es el caso de mi equipo.
Y a su vez, la respuesta a este cuándo está en la nube. Vivir en la nube o fuera de ella, to Cloud or not to Cloud, esa es la cuestión. Para los que más o menos nos hemos acostumbrado a tener nuestra información y nuestros hábitos alejados de la seguridad aparente de controlar físicamente nuestros bits, tengo que reconocer que los ordenadores portátiles tradicionales tienen cada vez menos sentido.
La cosa -lo dicen pero yo no me lo creo- no va en broma, y el tipo, de nombre Jonathan G. Parker, ya está entre rejas. Tendrá que hacer frente a una posible condena de hasta 10 años de prisión.
La cosa no es tan nueva como parece: las historias sobre ladrones que se paran a usar la piscina del chalé en el que han entrado a robar, pican algo de la nevera, o leen un libro adornan los anecdotarios de los informativos de todo el mundo. En este link, que acabo de encontrar aleatoriamente, tenéis, por ejemplo, una noticia sobre unos delincuentes muy educados que se molestaron incluso en limpiar los restos de su merienda.
Así que aunque el bueno de Jonathan no parece que vaya a estar nominado al Nobel este año,no ha hecho algo tan sumamente raro. Su problema, más que darse un respiro en su actividad delictiva, ha sido no desconectar su perfil de facebook. Así que amiguitos y amiguitas, recordad el consejo de superratón. Hay que mineralizarse, supervitaminarse y siempre hay que darle al botón "desconectar" cuando se usan aplicaciones online en equipos de uso público ocomún.
Los amigos de Herzio van llamando la atención de los medios con su modelo que a buen seguro dará que hablar. No acabo de estar de acuerdo con opiniones tan apocalípticas como esta sobre el futuro de la industria musical tal como la conocemos, pero sin duda, a un ritmo o a otro tendrá que cambiar. Para ver que parte del cambio ya está aquí, puedes pulsar este otro link sobre Herzio en Cotizalia .
Entre tanto, y junto con otra start-up que también está cosechando éxito y suscitando ya cierto interés mediático, T-Reto.com, se abstraen un poco de tanto buzz financiero que están generando últimamente con una iniciativa más fresca para el próximo agosto, que seguro que sus fans agradecerán.
Han planteado un reto a los miembros de Jaula de Grillos , que será ofrecido en formato miniserie a partir de septiembre en T-Reto. Me gusta. Debajo tenéis el vídeo de presentación, para ir abriendo boca. La cosa promete.
El papel lo aguanta todo; la realidad, no tanto, y las PyMES y los clientes medianos no aguantan casi nada. Una verdad como un puño en este post sobre el ROI digital de Antonio Velo . De cómo a veces la realidad no aguanta ni lo que es verdad, cuando no somos capaces de explicarla.
El otro día hablaba de que la publicidad contextual de Yahoo echaba el cierre. Con la cuota que tenía en España, noticia relativamente importante.
Ahora leo que Jimbo Wales da por cerrado el proyecto Wikia Search.
La pregunta habitual de ¿cuál piensas que puede ser la alternativa a Google?se queda sin respuesta, al menos sin la comunmente aceptada. Consultaré a mis expertos de cabecera si la participación de los usuarios como modelo en buscadores está definitivamente muerta o todavía puede tener opciones.
Pincha aquí para ver el artículo original en baquía.
Pincha aquí para ver el anuncio en el blog de Wales.
Por motivos varios, entre los que destaca la no-atención al cliente de sus call centers, estoy intentando portar todas nuestras líneas de empresa y darnos de baja en Telefónica, en fijo, datos y móviles.
Hoy por fin parece que he conseguido encarrilar la baja de la ADSL asociada a una línea. Queda mucho por hacer, pero ya falta una línea menos... Os ahorro los muy desagradables detalles, pero después de todo lo que he tenido que pasar, no es un logro pequeño.
Acabo de tweetear una notita contando mi hazaña al mundo y he recibido en pocos minutos 8 respuestas... Parece que hemos tocado la fibra sensible...
...La publicidad contextual de Google se dispone a alcanzar sus últimos objetivos. Sólo MIVA (ahora desde UK) resiste tímidamente al invasor.
Descanse en paz Yahoo Search Marketing, que nos abandonará el último día de este mes. Y que la competencia subsista un poco más en publicidad en buscadores, que alguien le gane un poco de cuota a Google, aunque en España, parece difícil.
¿Algún lector del blog usa para sus búsquedas algo que no sea google? ¿Para qué? ¿Por qué? Que alguien dé un hilo de esperanza antes de que acaezca el monopolio total...
Vaya si llevo días (más bien semanas) sin meter ninguna entrada en el blog , y sin leer prensa ni mis blogs de cabecera. En fin, cada uno hace lo que puede, y acabo de ver via microsiervos/gizmodo la foto de arriba, lo cual me da la oportunidad de hacer una entradita rápida con alguna foto relacionada de esas que campan ocupando bytes por mi disco duro a la espera de ser utilizadas para alguna presentación...
Acabo de cambiar mi terminal móvil, y la verdad es que he estado tentado de tomar una solución radicalmente microsoft-free, como la que apunta este post, cuya lectura recomiendo. Pero bueno, no estoy de acuerdo en todo; yo estoy intentando migrar a la nube todo lo que puedo, pero encuentro un poco facilón eso de ser anti-microsoft como postura vital, ¿no? Sobre todo exiistiendo utensilios como el de la foto, que hacen que los problemas de las ventanitas se resuelvan fácilmente. No sé de que se quejan, yo he caído una vez más en el Windows mobile, no sé porqué, pero no escarmiento.
Bueno puede que sí lo sepa, porque tengo alergia a los sistemas cerrados, por muchas maravillas que prometan... Quizás cuando el malvado imperio de la manzana invente lo de aquí abajo muchos se rendirán a sus aplicaciones propietarias.
Además, hay que reconocer que incluso el Windows Mobile que sufro en mi nueva HTC ya no es lo que era. Ni tampoco el windows de sobremesa. Las pantallas azules sí que molaban, y aunque el aparatito de la primera foto no está mal, en los viejos tiempos del sistema operativo de microsoft, sí que había campo para los creadores pop. Aquello sí que no había quien lo dulcificase, y quizás, como decía aquí , solamente cupiese el recurso a lo de siempre:
Esta semana ha tenido gran repercusión en la blogosfera este medidor de trilogías cinematográficas del ilustrador neoyorquino Dan Meth . Yo he lo he visto en microsiervos / cultusaurios (por cierto, un buen blog que no conocía, este último)
Supongo que antes de llegar a estas líneas os habréis entretenido un poco con el trilogy meter y habréis sacado vuestras propias conclusiones. La regla general en opinión de Meth es que el nivel de calidad tiende a ser descendente -ninguna sorpresa aquí- y que hay muchas más segundas partes mejores que la primera de las que pudiera pensarse. Estoy totalmente de acuerdo con ambas conclusiones; las segundas partes suelen ser arrastradas por la idea, comunmente aceptada, de que "las secuelas siempre son peores que la película original". Este prejuicio, muy extendido, sólo es superado en popularidad por otro, "la película es siempre peor que el libro", generalmente esgrimido por gente que ni ha leído mucho, ni ha visto muchas películas.
Pero la principal duda que me genera el medidor de trilogías es qué fiabilidad tiene una clasificación que omite a Austin Powers. Alguien que considera que las secuelas de Tiburón y El planeta de los simios merecen elevarse al rango de trilogía y ponerse al lado de El Padrino y deja fuera al international man of mistery, qué queréis que os diga, me parece sospechoso. Aquí hay gato encerrado: o el susodicho tiburón le mordió el cerebro y el pobre ha hecho la clasificación con otra parte de su anatomía, o claramente el tal Dan Meth es un esbirro infiltrado del Doctor Maligno.
Más en serio (y digo "más" porque lo anterior también iba en serio), lo relevante de la trilogía de Austin Powers es que es una excepción de manual a la regla: cada entrega generó más ingresos por taquilla que la precedente. Mucha gente, entre la que me encuentro, a la que no se le ocurrió ir al cine a ver la enésima sátira sobre pelis de espías, la descubrió en DVD gracias a un fantástico boca a boca. En pleno declive de la cultura ochentera del alquiler, el boom se produjo precisamente por la vía del home video. Eso facilitó a Mike Myers mucho mejores medios para rodar la segunda y tercera partes; unos gags espectaculares y cinco o seis personajes memorables hicieron el resto.
Hoy pocas sagas de las que sí cita el medidor de trilogías pueden presumir de estar tan presentes en la cultura popular. ¿Quién no entiende la palabra mini-yo, o, en el mundo anglosajón, quién no pone voz de Austin Powers al decir ciertas frases (I feel horny, yeah, yeah, baby). En inglés, Austin Powers ha trasladado su propia jerga a los medios y a las conversaciones diarias. En España también, beneficiada por un gran doblaje y una adaptación que muchas veces mejora al original. Su lenguaje propio ha quedado marcada en nuestra cultura pop con casi tanta intensidad como el del gran Chiquito de La Calzada, quizás porque la voz española de la peli, Florentino Fernández pasó muchos años imitándolo.
Sin duda mis golpes favoritos son los duelos por las muertes de los esbirros del ejército privado del Doctor Maligno, cómo salen los allegados de los difuntos, la famosa línea de la gente nunca se preocupa de cómo le afectan las cosas a la familia de un esbirro... No veo nada por youtube pero podéis leer las secuencias aquí y ver la muerte de Steve, uno de los esbirros:
Me parece un gran enfoque; si algo tienen en común las grandes sagas de blockbusters, que glorifican a sus supervillanos, es su absoluto desprecio por el malo de a pie. ¿Qué siente la madre de un esbirro, su esposa, sus hijos? ¿reciben una pensión, como pregunta la madre de Steve en Austin Powers, international mistery man? La moraleja es que la vileza es admisible, atractiva, siempre que se tenga poder; lo realmente indigno es el anonimato. Con la excepción de El Padrino, un esbirro sólo es digno de chupar cámara cuando el bueno lo está haciendo saltar por los aires. Realmente inmoral.
El mejor diálogo sobre trilogías de cine que conozco es el clásico de Clerks, las líneas más conocidas de todas las escritas por Kevin Smith. Los protagonistas discuten sobre cuál de las películas de la Guerra de las Galaxias es mejor. Uno de ellos da un montón de elementos objetivos en favor de El Retorno del Jedi, entre ellos la victoria final de la Alianza y la destrucción de la Estrella de la Muerte. Su compañero le responde preguntando qué pasa con las personas que había dentro, planteando un debate sobre la moralidad que a ningún cómico -o no cómico- se le había ocurrido hasta el momento. Al fin y al cabo, decía, no se puede estar a favor de la película porque la Estrella de la Muerte estaba inacabada y se supone que los que estaban dentro no eran malvados capitostes del imperio sino obreros y contratistas públicos. ¿Una chorrada? Pues claro, como toda esta discusión. Pero el hecho es que hasta George Lucas en persona descendió del olimpo para intentar defender la moralidad de su historia. Eso sí, sin conseguirlo. Pobres esbirros.
Un diseñador socarrón me acaba de pasar el banner de aquí arriba dentro de la maqueta de un portal que tenemos que revisar. Él afirma que está bajado sin ninguna maldad, que se ha ido a la página de elpais.com porque el banner de la home era de la medida que necesitaba y que allí estaba, sin trampa ni cartón. Qué queréis que os diga, a mí me sigue pareciendo que es una apuesta con sus compañeros: ya veréis el tío este, antes de hablar del layout, a que se da cuenta de la publicidad que le he puesto en el banner, y es lo primero que comenta bla bla bla. Pues sí, me he dado cuenta; el caca-pedo-culo-pis es una apuesta segura para las mentes simples. Soy previsible como una película de Pajares y Esteso, qué le vamos a hacer.
Ahora bien, no me digáis que el asunto no salta a la vista. Philips anunciando un vibrador en elpais.com, a voz en grito, en la plaza mayor, a plena luz del día, y con su marca principal. Ahí es nada, que dicen los cronistas deportivos.
Cuando me ha llegado el diseño con el banner en cuestión acababa de "piar " Martín Varsavsky que ha colgado un vídeo con vistas de Manhattan desde su terraza. Pincho y parece que ha estado un tiempo por allí y que ha hecho todo un videoreportaje de NYC en su microblog . Hay hasta una peliculita de Varsavsky en el sagrado templo de B&H en la novena@34th, que todo hombre debería visitar al menos una vez en la vida. Os recomiendo este NYC-Varsavsky reportaje y lo dejo para ojear este fin de semana con calma.
Eso sí, tanto Nueva York y tanto vibrador me traen inevitablemente a la cabeza el famoso episodio de Sex & The City en el que sale el Jack Rabbit de Charlotte. Parece que fue ayer, pero veo que es de la primera temporada, nada menos que de 1998.
Con la gran SJP consagrada como un icono de la moda , el estreno de STAC la película y las múltiples imitaciones de sus estilismos, parece que no hayan pasado más de 10 años...
...Hasta que uno ve a Phillips anunciando vibradores en El País. Está claro que sin darnos cuenta hemos debido recorrer un largo camino desde que SATC generaba tantas conversaciones con historias como la del Jack Rabbit. Hoy hay tiendas eróticas físicas que son ejemplos de libro sobre cómo montar una buena comunidad 2.0 en torno a una marca sin invertir mucho dinero . Es más, sigo investigando, y para mi sorpresa, el aparatito del banner se vende en El Corte Inglés, en la sección de hogar. Muy apropiadamente, está considerado como PAE, Pequeño Aparato Electrodoméstico. Si alguno no se lo cree, aquí tiene el enlace. Si don Ramón Areces levantara la cabeza.
Más que un largo camino hemos recorrido dos. El segundo es el de la crisis. En lo económico sí que no tiene nada que ver la situación de hoy con la de hace 10 años. Siempre se ha dicho, que en bonanza, imagen de marca, y que en tiempos de crisis, publicidad vendedora. Philips parece que lo tiene claro, a juzgar por la promoción del banner. Al branding que lo zurzan.
O a lo mejor Philips está haciendo una gran jugada a largo plazo y soy yo el que se ha quedado en Pajares y Esteso. Ya os digo que lo reconozco y lo llevo a mucha honra.
