El otro día hablaba de que la publicidad contextual de Yahoo echaba el cierre. Con la cuota que tenía en España, noticia relativamente importante.
Ahora leo que Jimbo Wales da por cerrado el proyecto Wikia Search.
La pregunta habitual de ¿cuál piensas que puede ser la alternativa a Google?se queda sin respuesta, al menos sin la comunmente aceptada. Consultaré a mis expertos de cabecera si la participación de los usuarios como modelo en buscadores está definitivamente muerta o todavía puede tener opciones.
Pincha aquí para ver el artículo original en baquía.
Pincha aquí para ver el anuncio en el blog de Wales.
Comparte esto con tus amigos en facebook o añade esta página a tus marcadores en tu/s sitio/s favorito/s
Por motivos varios, entre los que destaca la no-atención al cliente de sus call centers, estoy intentando portar todas nuestras líneas de empresa y darnos de baja en Telefónica, en fijo, datos y móviles.
Hoy por fin parece que he conseguido encarrilar la baja de la ADSL asociada a una línea. Queda mucho por hacer, pero ya falta una línea menos... Os ahorro los muy desagradables detalles, pero después de todo lo que he tenido que pasar, no es un logro pequeño.
Acabo de tweetear una notita contando mi hazaña al mundo y he recibido en pocos minutos 8 respuestas... Parece que hemos tocado la fibra sensible...
Comparte esto con tus amigos en facebook o añade esta página a tus marcadores en tu/s sitio/s favorito/s
...La publicidad contextual de Google se dispone a alcanzar sus últimos objetivos. Sólo MIVA (ahora desde UK) resiste tímidamente al invasor.
Descanse en paz Yahoo Search Marketing, que nos abandonará el último día de este mes. Y que la competencia subsista un poco más en publicidad en buscadores, que alguien le gane un poco de cuota a Google, aunque en España, parece difícil.
¿Algún lector del blog usa para sus búsquedas algo que no sea google? ¿Para qué? ¿Por qué? Que alguien dé un hilo de esperanza antes de que acaezca el monopolio total...
Comparte esto con tus amigos en facebook o añade esta página a tus marcadores en tu/s sitio/s favorito/s
Vaya si llevo días (más bien semanas) sin meter ninguna entrada en el blog , y sin leer prensa ni mis blogs de cabecera. En fin, cada uno hace lo que puede, y acabo de ver via microsiervos/gizmodo la foto de arriba, lo cual me da la oportunidad de hacer una entradita rápida con alguna foto relacionada de esas que campan ocupando bytes por mi disco duro a la espera de ser utilizadas para alguna presentación...
Acabo de cambiar mi terminal móvil, y la verdad es que he estado tentado de tomar una solución radicalmente microsoft-free, como la que apunta este post, cuya lectura recomiendo. Pero bueno, no estoy de acuerdo en todo; yo estoy intentando migrar a la nube todo lo que puedo, pero encuentro un poco facilón eso de ser anti-microsoft como postura vital, ¿no? Sobre todo exiistiendo utensilios como el de la foto, que hacen que los problemas de las ventanitas se resuelvan fácilmente. No sé de que se quejan, yo he caído una vez más en el Windows mobile, no sé porqué, pero no escarmiento.
Bueno puede que sí lo sepa, porque tengo alergia a los sistemas cerrados, por muchas maravillas que prometan... Quizás cuando el malvado imperio de la manzana invente lo de aquí abajo muchos se rendirán a sus aplicaciones propietarias.
Además, hay que reconocer que incluso el Windows Mobile que sufro en mi nueva HTC ya no es lo que era. Ni tampoco el windows de sobremesa. Las pantallas azules sí que molaban, y aunque el aparatito de la primera foto no está mal, en los viejos tiempos del sistema operativo de microsoft, sí que había campo para los creadores pop. Aquello sí que no había quien lo dulcificase, y quizás, como decía aquí , solamente cupiese el recurso a lo de siempre:
Comparte esto con tus amigos en facebook o añade esta página a tus marcadores en tu/s sitio/s favorito/s
Esta semana ha tenido gran repercusión en la blogosfera este medidor de trilogías cinematográficas del ilustrador neoyorquino Dan Meth . Yo he lo he visto en microsiervos / cultusaurios (por cierto, un buen blog que no conocía, este último)
Supongo que antes de llegar a estas líneas os habréis entretenido un poco con el trilogy meter y habréis sacado vuestras propias conclusiones. La regla general en opinión de Meth es que el nivel de calidad tiende a ser descendente -ninguna sorpresa aquí- y que hay muchas más segundas partes mejores que la primera de las que pudiera pensarse. Estoy totalmente de acuerdo con ambas conclusiones; las segundas partes suelen ser arrastradas por la idea, comunmente aceptada, de que "las secuelas siempre son peores que la película original". Este prejuicio, muy extendido, sólo es superado en popularidad por otro, "la película es siempre peor que el libro", generalmente esgrimido por gente que ni ha leído mucho, ni ha visto muchas películas.
Pero la principal duda que me genera el medidor de trilogías es qué fiabilidad tiene una clasificación que omite a Austin Powers. Alguien que considera que las secuelas de Tiburón y El planeta de los simios merecen elevarse al rango de trilogía y ponerse al lado de El Padrino y deja fuera al international man of mistery, qué queréis que os diga, me parece sospechoso. Aquí hay gato encerrado: o el susodicho tiburón le mordió el cerebro y el pobre ha hecho la clasificación con otra parte de su anatomía, o claramente el tal Dan Meth es un esbirro infiltrado del Doctor Maligno.
Más en serio (y digo "más" porque lo anterior también iba en serio), lo relevante de la trilogía de Austin Powers es que es una excepción de manual a la regla: cada entrega generó más ingresos por taquilla que la precedente. Mucha gente, entre la que me encuentro, a la que no se le ocurrió ir al cine a ver la enésima sátira sobre pelis de espías, la descubrió en DVD gracias a un fantástico boca a boca. En pleno declive de la cultura ochentera del alquiler, el boom se produjo precisamente por la vía del home video. Eso facilitó a Mike Myers mucho mejores medios para rodar la segunda y tercera partes; unos gags espectaculares y cinco o seis personajes memorables hicieron el resto.
Hoy pocas sagas de las que sí cita el medidor de trilogías pueden presumir de estar tan presentes en la cultura popular. ¿Quién no entiende la palabra mini-yo, o, en el mundo anglosajón, quién no pone voz de Austin Powers al decir ciertas frases (I feel horny, yeah, yeah, baby). En inglés, Austin Powers ha trasladado su propia jerga a los medios y a las conversaciones diarias. En España también, beneficiada por un gran doblaje y una adaptación que muchas veces mejora al original. Su lenguaje propio ha quedado marcada en nuestra cultura pop con casi tanta intensidad como el del gran Chiquito de La Calzada, quizás porque la voz española de la peli, Florentino Fernández pasó muchos años imitándolo.
Sin duda mis golpes favoritos son los duelos por las muertes de los esbirros del ejército privado del Doctor Maligno, cómo salen los allegados de los difuntos, la famosa línea de la gente nunca se preocupa de cómo le afectan las cosas a la familia de un esbirro... No veo nada por youtube pero podéis leer las secuencias aquí y ver la muerte de Steve, uno de los esbirros:
Me parece un gran enfoque; si algo tienen en común las grandes sagas de blockbusters, que glorifican a sus supervillanos, es su absoluto desprecio por el malo de a pie. ¿Qué siente la madre de un esbirro, su esposa, sus hijos? ¿reciben una pensión, como pregunta la madre de Steve en Austin Powers, international mistery man? La moraleja es que la vileza es admisible, atractiva, siempre que se tenga poder; lo realmente indigno es el anonimato. Con la excepción de El Padrino, un esbirro sólo es digno de chupar cámara cuando el bueno lo está haciendo saltar por los aires. Realmente inmoral.
El mejor diálogo sobre trilogías de cine que conozco es el clásico de Clerks, las líneas más conocidas de todas las escritas por Kevin Smith. Los protagonistas discuten sobre cuál de las películas de la Guerra de las Galaxias es mejor. Uno de ellos da un montón de elementos objetivos en favor de El Retorno del Jedi, entre ellos la victoria final de la Alianza y la destrucción de la Estrella de la Muerte. Su compañero le responde preguntando qué pasa con las personas que había dentro, planteando un debate sobre la moralidad que a ningún cómico -o no cómico- se le había ocurrido hasta el momento. Al fin y al cabo, decía, no se puede estar a favor de la película porque la Estrella de la Muerte estaba inacabada y se supone que los que estaban dentro no eran malvados capitostes del imperio sino obreros y contratistas públicos. ¿Una chorrada? Pues claro, como toda esta discusión. Pero el hecho es que hasta George Lucas en persona descendió del olimpo para intentar defender la moralidad de su historia. Eso sí, sin conseguirlo. Pobres esbirros.
Comparte esto con tus amigos en facebook o añade esta página a tus marcadores en tu/s sitio/s favorito/s
Un diseñador socarrón me acaba de pasar el banner de aquí arriba dentro de la maqueta de un portal que tenemos que revisar. Él afirma que está bajado sin ninguna maldad, que se ha ido a la página de elpais.com porque el banner de la home era de la medida que necesitaba y que allí estaba, sin trampa ni cartón. Qué queréis que os diga, a mí me sigue pareciendo que es una apuesta con sus compañeros: ya veréis el tío este, antes de hablar del layout, a que se da cuenta de la publicidad que le he puesto en el banner, y es lo primero que comenta bla bla bla. Pues sí, me he dado cuenta; el caca-pedo-culo-pis es una apuesta segura para las mentes simples. Soy previsible como una película de Pajares y Esteso, qué le vamos a hacer.
Ahora bien, no me digáis que el asunto no salta a la vista. Philips anunciando un vibrador en elpais.com, a voz en grito, en la plaza mayor, a plena luz del día, y con su marca principal. Ahí es nada, que dicen los cronistas deportivos.
Cuando me ha llegado el diseño con el banner en cuestión acababa de "piar " Martín Varsavsky que ha colgado un vídeo con vistas de Manhattan desde su terraza. Pincho y parece que ha estado un tiempo por allí y que ha hecho todo un videoreportaje de NYC en su microblog . Hay hasta una peliculita de Varsavsky en el sagrado templo de B&H en la novena@34th, que todo hombre debería visitar al menos una vez en la vida. Os recomiendo este NYC-Varsavsky reportaje y lo dejo para ojear este fin de semana con calma.
Eso sí, tanto Nueva York y tanto vibrador me traen inevitablemente a la cabeza el famoso episodio de Sex & The City en el que sale el Jack Rabbit de Charlotte. Parece que fue ayer, pero veo que es de la primera temporada, nada menos que de 1998.
Con la gran SJP consagrada como un icono de la moda , el estreno de STAC la película y las múltiples imitaciones de sus estilismos, parece que no hayan pasado más de 10 años...
...Hasta que uno ve a Phillips anunciando vibradores en El País. Está claro que sin darnos cuenta hemos debido recorrer un largo camino desde que SATC generaba tantas conversaciones con historias como la del Jack Rabbit. Hoy hay tiendas eróticas físicas que son ejemplos de libro sobre cómo montar una buena comunidad 2.0 en torno a una marca sin invertir mucho dinero . Es más, sigo investigando, y para mi sorpresa, el aparatito del banner se vende en El Corte Inglés, en la sección de hogar. Muy apropiadamente, está considerado como PAE, Pequeño Aparato Electrodoméstico. Si alguno no se lo cree, aquí tiene el enlace. Si don Ramón Areces levantara la cabeza.
Más que un largo camino hemos recorrido dos. El segundo es el de la crisis. En lo económico sí que no tiene nada que ver la situación de hoy con la de hace 10 años. Siempre se ha dicho, que en bonanza, imagen de marca, y que en tiempos de crisis, publicidad vendedora. Philips parece que lo tiene claro, a juzgar por la promoción del banner. Al branding que lo zurzan.
O a lo mejor Philips está haciendo una gran jugada a largo plazo y soy yo el que se ha quedado en Pajares y Esteso. Ya os digo que lo reconozco y lo llevo a mucha honra.
Comparte esto con tus amigos en facebook o añade esta página a tus marcadores en tu/s sitio/s favorito/s
Vía el twitter de Fernando Tricas (de reflexiones e irreflexiones) llego a la última maravilla del Labs, que todavía no he tenido tiempo de probar (sigo aún pendiente de instalar la aplicación de back-up & desktop, y de aclararme del todo con las tareas...). En todo caso, puedes hacer click aquí para verla en el Blog oficial de Gmail.
Los millones de personas que usamos Gmail para centralizar nuestras cuentas de correo e intentar no perder demasiadas horas de nuestras vidas evitando basura y gestionando mensajes de baja importancia, últimamente estamos de enhorabuena. Eso sí, cuando hay tiempo de echarle un ojo a las novedades, que no siempre es así. Aunque muchas veces yo no predique con el ejemplo, invertir unos minutos en revisar las posibilidades de Gmail suele rentabilizarse en productividad en un sólo día.
Aunque para algunos lectores sea como mencionar al diablo, habrá que agradecer a Steve Ballmer y compañía que estén apostando por meter a Microsoft en la nube . Lo consigan o no, parece que están espoleando a Google para mantener su reinado sobre el Cloud Computing y darnos a sus fans más cositas buenas a un ritmo más rápido del que estábamos acostumbrados; se han puesto a toda máquina. Da la sensación de que el capitalismo va a funcionar y que esta lucha entre grandes por hacerse los reyes del Cloud nos va a seguir deparando cosas interesantes a los usuarios. Últimamente Microsoft y Google son más noticia por cómo aprovechan su ventaja con prácticas monopolísticas que por que realmente introduzcan novedades consistentes en nuestras vidas... Está claro que la competencia es buena.
Muchos comentáis que no encontrais el sitio para activar estas funcionalidades que veis en el blog. La respuesta es la de siempre:
1.- Usad el sitio en inglés, a la larga, menos problemas
2.- Esquina superior derecha, hacer click sobre "settings", luego sobre "labs"
3.- Ante la duda, el blog de Gmail. Los minutos que paséis en http://gmailblog.blogspot.com/ los recupéraréis en un día, ¡el resto es ganancia!;)
Comparte esto con tus amigos en facebook o añade esta página a tus marcadores en tu/s sitio/s favorito/s
Nunca he sido muy aficionado a los videojuegos; me atraen, pero o nunca he sacado tiempo para ellos, o nunca he sido tan habilidoso con los pulgares como Barack Obama, o las dos cosas a la vez.
Sin embargo, estoy bastante en desacuerdo con todas las corrientes anti red, antivideojuegos, anticonsolas y antitelevisión, que son tonterías tan viejas como la estupidez humana. Oyendo a algunos parece como si Vasile , Carlotti , y compañía se tuviesen que dedicar a intentar transformar en premios Nobel a los niños que los mismos que luego se rasgan las vestiduras dejan delante de la tele.
La tecnofobia es políticamente correcta en las tertulias. Quizás por esolos que critican a la tele por ser una mala niñera, cuando hablan de videojuegos se sienten autorizados para elevar un poco más el discurso. La edad de piedra, esos sí que eran tiempos.
Lo curioso es que muchos de los miembros de la cofradía del cualquier tiempo pasado fue mejor no son tan mayores, al menos biológicamente. Así que cuando he visto este entrañable post en Microsiervos he pensado que el equivocado soy yo y no ellos: a lo mejor los pobrecitos se quedaron así por jugar al Donkey Kong en la maquinita naranja.
Resulta que los que queráis matar las neuronas que en su momento os dejase vivas este infame ingenio, vais a poder hacerlo en vuestro teléfono, cuenta Wicho. Haced click aquí para ver el post. No es el primer emulador de abandonware que se ha hecho, pero os arrancará una sonrisa y algún recuerdo a más de uno...
Comparte esto con tus amigos en facebook o añade esta página a tus marcadores en tu/s sitio/s favorito/s
Soy muy felíííííííís. A pesar de su estado muy-muy Beta, he visto esta mañana un par de puntitos de Pagerank, que para el tiempo que llevo con la "segunda época" de vicentedepablo.com (en realidad primera) y para no haberme propuesto todavía en serio tomarme mi tiempo para escribir las cosas, escribir más a menudo y solucionar mis sempiternos problemas técnicos (feed etc) , no están nada pero que nada mal...
Toco madera para que el nocivo efecto sandbox no me arrastre demasiado, pero no puedo por menos que poner esta cara:
Pos eso, muchas gracias a todos amigos, lectores y enlazadores varios. Prometo tomármelo más en serio el año que viene para que me enlacéis con razón ;)!!!!
Comparte esto con tus amigos en facebook o añade esta página a tus marcadores en tu/s sitio/s favorito/s
Me sorprendió la cantidad de mensajes que recibí a raíz de un post sobre la nueva funcionalidad de gestión de tareas de Gmail Labs (haz click aquí para verlo). Como apóstol coñazo de la cosa quedé encantado, así que, reafirmado por el modesto éxito de la anterior vez que escribí sobre el tema, hasta he mandado una carta al Googleplex para seguir dando la barrila con el susodicho Gmail.
Podéis leerlo en este post del Blog Oficial de Gmail: a algún empleado de Google se le ocurrió hacer adhesivos para teclado del estilo de los de los que se hacían antiguamente para muchos programas (muy clásicos los del Wordperfect, os acordáis?). La cosa se viralizó hasta tal punto que ahora desde Montain View además de a conquistar el mundo con malvadas técnicas oscuras , se dedican a mandar pegatinas al populacho para demostrar que es todo mentira y en sus oficinas sigue reinando el flower power.
Manual-Resumen-Traducción libre para interesados: Cómo conseguir los adhesivos para teclado de Gmail
1- Hazte con un sobre (sólo puede hacerse por correo ordinario). La dirección es:
Send me some Gmail stickers already P.O. Box 391420 Mountain View, CA 94039-1420 UNITED STATES OF AMERICA
2- Mete dentro un sobre más pequeño con tu dirección postal para que te envíen los stickers con los shortcuts de teclado de Gmail.
3- Lo más complicado: hay que conseguir un INTERNATIONAL REPLY COUPON, o cupón de respuesta internacional. Se compra en las oficinas de correos y sirve para ser canjeado por sellos americanos, en este caso. El cupón es lo que veis aquí abajo:
Y ya está. Se supone que en unas semanas recibirás en tu domicilio unas pegatinitas con auténtico sabor a Googleplex, para que tus dedos memoricen los atajos de teclado de Gmail.
Si recibo los míos los veréis en el blog, por supuesto.
Comparte esto con tus amigos en facebook o añade esta página a tus marcadores en tu/s sitio/s favorito/s